Erhalt der Wahllokale in den Ortsteilen

 

Die Entscheidung, mehrere Wahllokale in den Ortsteilen von Gunzenhausen zusammenzufassen und künftig im Wechsel zwischen den betroffenen Dörfern zu betreiben, wird bei vielen Bürgerinnen und Bürgern für Unmut sorgen.

 

Betroffen ist auch der Ortsteil Büchelberg, der bei der nächsten Kommunalwahl in Laubenzedel wählen soll. Danach soll das Wahllokal turnusmäßig wieder nach Büchelberg wechseln. Ich bezweifel allerdings, dass dieses Modell in der Praxis sinnvoll ist oder am Ende überhaupt umgesetzt wird. Ähnlich ist die Situation in Stetten und Cronheim, wo künftig ebenfalls zwischen den Wahllokalen gewechselt werden soll. Solche wechselnden Zuständigkeiten schaffen keine Klarheit, sondern Verwirrung.

 

Zwar profitiert Laubenzedel kurzfristig davon, dass das gemeinsame Wahllokal zunächst hier eingerichtet wird – ich als Ortssprecher von Laubenzedel halte diese Entscheidung jedoch trotzdem für falsch. Demokratie lebt von Nähe, und das Wahllokal im eigenen Ort ist ein sichtbarer Ausdruck dieser Nähe. Ein rotierendes Wahllokal, das von Wahl zu Wahl den Ort wechselt, trägt nicht zur Bürgernähe bei, sondern entfremdet die Menschen von der Wahl.

 

Ein Wahllokal ist mehr als nur ein Platz zur Stimmabgabe. Es ist ein Ort der Begegnung, ein Stück örtlicher Identität und ein Zeichen für gelebte Bürgerbeteiligung. Gerade ältere Menschen und Familien schätzen es, im eigenen Dorf wählen zu können.

Wenn Wahllokale in Nachbarorte verlegt werden, geht dieses Stück Gemeinschaft verloren. Der Gang zur Wahlurne soll ein selbstverständlicher Teil des Lebens im Ort bleiben – nicht eine Fahrt in den nächsten Ortsteil.

 

Auch wenn der Anteil der Briefwahl steigt, darf das kein Grund sein, die Präsenzwahl vor Ort auszudünnen. Demokratie darf nicht aus praktischen Gründen auf Distanz gehen. Jede Stimme zählt – und jede Stimme sollte dort abgegeben werden können, wo die Menschen zu Hause sind.

Die Zusammenlegung und der geplante Wechsel der Wahllokale mögen verwaltungstechnisch begründet sein, sie sind jedoch ein Rückschritt in der Wahrnehmung der Bürgernähe und im Gefühl der Zugehörigkeit zu den eigenen Ortsteilen.

 

Ich appelliere an die Verantwortlichen der Stadt, diese Entscheidung noch einmal zu überdenken. Wahllokale sind mehr als Verwaltungsaufwand – sie sind Teil unserer Identität, unseres Miteinanders und unserer demokratischen Kultur.